| |
Статистика при восстановлении данных
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Проанализировав любезно предоставленные отчеты
пользователей ZAR , мы решили показать,
с какой вероятностью происходит успешное восстановление. Представленные
данные для наглядности сопровождаются некоторыми измеренными величинами
(например, скорости обработки). Информация на самом деле несколько искажена из-за
ограничений самого процесса составления отчета. Следует иметь в виду
следующее:
- В анализ не включены физически поврежденные
устройства
- Невозможно послать отчет, если восстановление не
закончилось успешно (от файловой системы ничего не осталось). То
есть неуспешные попытки восстановления не учитывались, хотя их и
немного.
- Точность отчета не лучше, чем точность валидатора, который
неидеален, несмотря на то, что на его улучшение потрачена масса
усилий.
- Отчет содержит данные от нескольких версий софта
(включая и отладочные копии, которые никогда не выпускались для
общего использования). Алгоритмы последующих версии
усовершенствовались, опираясь на данные отчетов. Этот факт никак не
учитывался.
- При анализе не делалось различий между
FAT16, FAT32 и файловой системой FAT,
разрушенной так, что число бит определить не удалось. Под "файловой системой
FAT" далее по тексту подразумеваются все три
перечисленные здесь.
Все графики построены на основании полученных почти за 3
месяца данных. |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
|

На представленном графике показана скорость обработки в
режиме "восстановление простого тома" (гигабайт в минуту просканированного
пространства диска)
-
Время измеряется от начала
сканирования диска до момента отображения дерева файлов и каталогов.
Время на проверку качества полученных данных и копирования их на
диск не учитывается.
-
Пользователь сам определял размер
участвующих в анализе данных, что может несколько отличаться от
реального размера. Будем считать, что влияние этого факта
незначительное.
Меньшая скорость восстановления на файловых
системах FAT обусловлена тем, что FAT
преимущественно используется на жестких дисках предыдущего поколения
(самих по себе более медленных), а также на других видах более медленных
устройств (например, USB-флеш
носителях) |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
|

Без сомнения, это самая интересная часть исследования.
Допустимые в анализе ограничения перечислены в самом начале этой статьи
(например, мы не учитывали физически поврежденные диски)
-
Если потеря данных происходила на
FAT томе, то
с вероятностью 50% будут восстановлены почти все данные (не менее
90% файлов). В примерно 75-80% случаев можно восстановить по
крайней мере 75% файлов.
-
В случае тома NTFS в среднем показатели немного хуже:
с вероятностью 40% успешное восстановление (не менее
90% файлов восстановлены) и около 75% при восстановлении не менее
70% файлов.
Замечания
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
|
- Представленная информация основана на данных,
имеющихся на 17 августа 2006 года
- Задействованные в восстановлении версии Zero Assumption Recovery:
7.8,
7.9 и 8.0.
- В статистику не вошли данные по восстановлению
массивов RAID.
|
|
 |
|
 |
|
|
| |
| |
Copyright © 2001-2008 Zero Assumption Recovery [Data recovery forum]
Сейчас сайт просматривают 69
пользователей.
|
|
|
|
|